Den bedste software til efterbehandling af astrofotos (2026)

En sammenligning af PixInsight, Siril, AutoStakkert, DeepSkyStacker, GraXpert og Akastroid: hvad hvert program er bedst til, og hvad det koster.

Det er sværere, end det burde være, at vælge software til astrofoto. Der er et dusin programmer, de fleste af dem overlapper, og de forskelle, der betyder noget, er ikke dem, der står på funktionslisterne.

Nedenfor står, hvad hvert program er til, hvad det koster, og hvilke spørgsmål der afgør, hvilket der passer til dig. Vi laver et af dem, Akastroid, så hav det i baghovedet, når du læser.

Vores anbefaling

For de fleste er svaret Akastroid: én app til deep sky, planeter, Månen og Solen, på Mac, Windows og Linux. Du trækker dine billeder ind, og den vurderer, kalibrerer, stakker, fjerner gradienten, kalibrerer farven og gør skarpere, uden indstillinger at vælge. Den sædvanlige vej kræver fire til seks separate programmer for det samme resultat.

På den samme Orion-stak målte Akastroids automatiske efterbehandling et signal-støjforhold på 402 mod 87 for Sirils standardforløb, med en himmelgradient på 2,6 % mod 21,6 % (hele sammenligningen). Du kan prøve det gratis på dine egne data.

Vælg PixInsight, hvis du vil styre hvert trin i hånden og bruge måneder på at lære det, eller Siril, hvis du vil have gratis software og gerne lærer trinene selv. Resten af guiden sammenligner dem i detaljer.

Tre spørgsmål, der afgør det

Hvad fotograferer du? Deep-sky og planetarisk er to forskellige problemer med hver sin matematik. At stacke en tåge betyder at justere efter stjerner og integrere i timevis. At stacke Jupiter betyder at bedømme tusindvis af videobilleder, beholde de få heldige og rette for atmosfærens lokale forvrængning. Et værktøj bygget til det ene er sjældent rigtigt til det andet.

Hvor meget vil du selv bestemme? Nogle programmer rækker dig hver eneste parameter og forventer, at du forstår dem alle. Andre måler dataene og vælger selv. Begge tilgange er fine. Den første passer til dig, når du ved præcis, hvad du vil have. Den anden passer til dig, når du ikke ved det endnu, eller når du har fire objekter, der skal igennem, inden du skal på arbejde.

Hvordan vejer du tid mod penge? Der findes gratis værktøjer til hver eneste opgave her. De koster læretid i stedet, til tider ret meget af den.

Deep-sky

PixInsight: omkring €300, og pengene værd, hvis du vil lære det

Den mest kapable astrofoto-software, der findes. Alting er implementeret korrekt, matematikken er dokumenteret, og næsten intet bliver besluttet for dig.

Indlæringskurven er stejl, uanset hvad folk, der klatrede op ad den for år siden, fortæller dig. Regn med måneder, før dine resultater fra PixInsight slår det, du fik andre steder. Efter de måneder er der ikke andet, der helt kan det, PixInsight kan.

Bedst til maksimal kontrol, hvis du kan lide den tekniske side og vil lægge månederne i det.

Siril: gratis og meget godt

Open source, aktivt udviklet og med en vis margin den stærkeste gratis mulighed til deep-sky. Kalibrering, registrering, stacking, baggrundsekstraktion og fotometrisk farvekalibrering er der alt sammen, og det er solidt.

Brugerfladen kræver mere af dig end et kommercielt værktøj, og meget af det, programmet kan, ligger i scripting. Intet her er skåret ned eller sat på vågeblus.

Bedst til kapabel deep-sky-behandling uden omkostninger, hvis du kan leve med en stejlere start.

DeepSkyStacker: gratis, og gør én ting

Det stacker, og det har stacket pålideligt i tyve år. Det står ikke for finishen, så du forlader programmet med en lineær TIFF-fil og tager den med et andet sted hen, som regel Photoshop eller GIMP.

Bedst til en pålidelig stacker, hvis du allerede har et arbejdsforløb til finishen andetsteds.

Astro Pixel Processor: €199 at eje eller omkring €50 om året at leje

Godt til de opgaver, der er besværlige andre steder: mosaikker, integration på tværs af flere sessioner, fjernelse af lysforurening. Folk kan enten lide brugerfladen eller ikke. Mosaikhåndteringen er særlig god.

Bedst til mosaikker og integration på tværs af sessioner.

GraXpert: gratis, og gør én ting meget godt

Gradientfjernelse med en maskinlæringsmodel, der klarer det bedre end de fleste manuelle fremgangsmåder. Det er et enkelt trin, du lægger ind i et arbejdsforløb, ikke et helt forløb.

Bedst til gradientfjernelse som et enkelt trin i et større forløb.

Planetarisk

AutoStakkert: gratis, og standarden

Bedømmer delbilleder, beholder de skarpeste, justerer efter flere punkter hen over skiven og stacker. Det er referenceimplementeringen af lucky imaging, og det er gratis. Næsten alle gode planetbilleder, du har set, har været igennem det.

Det skærper ikke. Det overlades til et andet program, og derfor bruger det klassiske planetariske arbejdsforløb flere værktøjer.

Bedst til bedømmelse af delbilleder og stacking med flere punkter, hvis du er villig til at bygge et forløb op omkring det.

RegiStax: gratis, og den anden halvdel

Wavelet-skærpning, som AutoStakkert lader være med. Stack i det ene, skærp i det andet: det er det klassiske planetariske forløb. Wavelet-skyderne er forvirrende til at begynde med og derefter svære at undvære.

Bedst til at skærpe en stack lavet et andet sted.

PIPP: gratis, og forbehandleren

Centrerer planeten, beskærer, konverterer formater, sorterer delbilleder før stacking. Det klarer de småirriterende problemer, der gør en optagelse besværlig at bearbejde, og som en moderne pipeline helst slet ikke skulle skabe.

Hvor Akastroid passer ind

Hvert program ovenfor dækker en del af opgaven. PixInsight og Siril bearbejder deep-sky; AutoStakkert stacker planeter, og RegiStax skærper dem; PIPP klargør videoen først, og GraXpert tager sig af gradienterne. Et komplet arbejdsforløb betyder, at du skal lære tre eller fire programmer og flytte filer imellem dem.

Akastroid klarer deep-sky, planeter og Månen i ét program med én eksport. Det måler indstillingerne ud fra dine delbilleder i stedet for at spørge dig om dem: bedømmelse af delbilleder, kalibrering, registrering, stacking-metode, gradientfjernelse, farvekalibrering og stretch. Der er ingen sigma at vælge og intet stretch at udpege, og hver beslutning bliver skrevet ind i loggen, så du kan se, hvad programmet gjorde og hvorfor.

Til planeter bruger det justering efter flere punkter til at fjerne atmosfærens lokale forvrængning og rangerer delbilleder per punkt, så hvert område af skiven bruger sine egne bedste øjeblikke. Det integrerer på et finere gitter og anvender restaurering målt på randen. Wavelet-skærpning er bygget ind.

Behandlingsmotoren indeholder ingen netværkskode overhovedet, så intet forlader din computer. Du kan overvåge netværket, mens den kører.

Det koster $79 (lanceringspris indtil 31. oktober) én gang for én computer med et års opdateringer, eller $149 for én computer med alle fremtidige versioner gratis. Den gratis version har alle funktioner og er begrænset til 5 kørsler og 2 eksporter, ikke af funktioner eller antal delbilleder.

Hvilket program skal du vælge

  • Deep-sky, og du vil have et resultat i aften: Akastroid. Peg det mod mappen, og læs loggen bagefter for at se, hvad det gjorde.
  • Planeter: forløbet med AutoStakkert og RegiStax, hvis du allerede har det sat op og er glad for det. Akastroid, hvis du hellere vil klare bedømmelse, stacking efter flere punkter og wavelets i én arbejdsgang.
  • Du vil selv styre hver eneste parameter: PixInsight, og så giver du det de måneder, det beder om.
  • Du vil have gratis og gider godt at lære det: Siril til deep-sky, AutoStakkert og RegiStax til planeter.
  • Mosaikker på tværs af mange sessioner: Astro Pixel Processor, eller Akastroid, hvis panelerne allerede er stacket.

Hvad “bedst” betyder her

Den bedste software er den, du stadig bruger om seks måneder. Det er som regel den, hvis indlæringskurve du kan klare, og ikke den med den længste funktionsliste.

Alt her er gratis at prøve, Akastroid inklusive, og den gratis version er ikke en tidsbegrænset prøve. Prøv to eller tre af dem på dine egne data frem for på eksempelsæt, og behold den, der giver dig et billede, du kan lide, gennem en proces, du kan holde ud.

Vil du have de samme programmer sorteret efter, hvad du fotograferer (deep-sky, planeter, Månen, et smart teleskop) i stedet for efter navn, så se vælgeren til astrofoto-software.

Læs originalen på engelsk · Også på Čeština · Deutsch · Ελληνικά · Español · Suomi · Français · Hrvatski · Magyar · Italiano · 日本語 · Norsk bokmål · Nederlands · Português (Brasil) · Română · Slovenčina · Slovenščina · Srpski · Svenska · Українська · 繁體中文

Prøv det på dine egne data

Akastroid gør alt i denne guide automatisk og fortæller dig, hvad den gjorde.

Hent Akastroid (gratis)