Asztrofotós szoftverek kezdőknek: mivel érdemes elkezdeni

Sokan ugyanúgy hagyják ott ezt a hobbit, és ennek nem sok köze van az éghez.

Vesznek egy távcsövet. Elkészítik az első éjszaka felvételeit. Megkérdezik, milyen szoftvert használjanak, és azt a helyes választ kapják, hogy a PixInsight a legjobb. Telepítik, megnyitnak egy mappányi FITS-fájlt, ránéznek egy felületre, amely feltételezi, hogy már tudják, mi az a screen transfer function, és bezárják. Három hónappal később a távcső a szekrényben áll, a tanulság pedig az, hogy „az asztrofotózás nehezebb, mint gondoltam”.

A felszereléssel és az adatokkal általában nem volt gond. A tanács helyes volt, csak rossz embernek adták.

Ajánlásunk

A legtöbbeknek a válasz az Akastroid: egyetlen program a mélyég-objektumokhoz, bolygókhoz, a Holdhoz és a Naphoz, Macen, Windowson és Linuxon. Behúzod a képeidet, és pontozza, kalibrálja, egyesíti őket, eltávolítja a gradienst, kalibrálja a színt és élesít, választandó beállítások nélkül. A szokásos út ugyanehhez az eredményhez négy-hat külön programot igényel.

Ugyanazon az Orion-stacken az Akastroid automatikus kidolgozása 402-es jel-zaj arányt mért, szemben a Siril szokásos munkafolyamatának 87-ével, az égi gradiens pedig 2,6% volt 21,6% helyett (a teljes összehasonlítás). Ingyen kipróbálhatod a saját adataidon.

Válaszd a PixInsightot, ha minden lépést kézzel akarsz irányítani, és hónapokat szánnál a tanulására, vagy a Sirilt, ha ingyenes programot szeretnél, és szívesen megtanulod a lépéseket. Az útmutató többi része részletesen összeveti őket.

Egy jobb kérdés kezdésnek

A szokásos megfogalmazás az, hogy „melyik program a legjobb”. Erre a kérdésre van válasz, és a válasz egy kezdőnek használhatatlan, mert a legjobb program annak a kezében a legjobb, aki már hónapokat töltött a megtanulásával.

Hasznosabb azt kérdezni, mit kell tudnod ahhoz, hogy egy program egyáltalán bármit adjon.

Minden asztrofotós program elhelyezkedik valahol ezen a skálán. Az első hat hónapodban az, hogy hol, többet számít, mint bármilyen különbség a végeredmény minőségében.

Mit kér tőled az egyes programok

DeepSkyStacker. Ingyenes, csak Windowsra. Azt kéri, hogy külön töltsd be a light, dark, flat és bias képeidet, válassz stackelési módszert és kappa-értéket, majd fejezd be az eredményt valahol máshol, mert ő az integrációnál megáll. Ami kijön belőle, az annak, akit nem figyelmeztettek rá, egy lapos szürke téglalapnak látszik, és az a lépés, amely ebből fényképet csinál, nincs benne a programban. Ésszerű választás, ha már tudsz Photoshopot használni. Zavarba ejtő, ha nem.

Siril. Ingyenes, fut Windowson, Macen és Linuxon, nagyon jó, és aktívan fejlesztik. Azt kéri, hogy ismerd a műveletek sorrendjét és mindegyik paramétereit: melyik regisztrációs módszer, melyik kizárási algoritmus, milyen fokú háttérkivonás, mennyire nyújts. A szkriptjei egyfelvételes színes (OSC) kameráknál ennek a közepét automatizálják, ami valódi segítség. Ha a pénz a szűk keresztmetszet, és élvezed az eszközök megtanulását, ezt ajánlanám, és semmibe sem kerül.

PixInsight. Fizetős, és messze a legmélyebb eszköz ezen a területen. Hónapokat kér. A felülete a mai konvenciók előttről való, a dokumentációja jelfeldolgozási szókincset feltételez, és ugyanaz a mélység, amitől ennyire sokat tud, teszi lassúvá a tanulását is. Akik megtanulták, azt mondják, megérte, és ezt el is hiszem nekik. A legtöbb embernek mégis rossz első vásárlás, mert olyan képből nem tanulsz meg feldolgozni, amit sosem készítettél el.

AutoStakkert, RegiStax, PIPP, WinJUPOS. Bolygófotózás. Négy program, külön-külön mindegyik megközelíthető, és az emberek a köztük lévő sorrendben vesznek el: melyik jön előbb, milyen köztes formátum, miért lágy az eredmény, amikor minden lépés rendben lévőnek tűnt.

Akastroid. Ezt mi készítjük, ezt tartsd észben olvasás közben. Egy mappányi felvételt adsz neki. A fent felsorolt beállításokat a felvételekből méri meg ahelyett, hogy rákérdezne, a feldolgozási napló pedig megmutatja, mit választott és miért. Az ingyenes változatban minden funkció benne van, 2 exporttal, hogy kipróbáld.

Mit jelent a „mérve, nem kérdezve”

Ezt attól függetlenül érdemes megérteni, melyik programot választod, mert elmagyarázza, mik ezek a paraméterek.

A tőled kért beállítások közül szinte egyik sem ízlés kérdése. Az, hogy melyik kizárási módszer illik egy stackhez, attól függ, hány felvételed van, és mennyire térnek el egymástól, és mindkettő megszámolható. Az, hogy milyen erősen dekonvolválj, a mért csillagszélességedtől és a jel-zaj viszonytól függ, és mindkettő megmérhető. Az, hogy segít-e a drizzle, attól függ, hogy a felvételeid ditherezve voltak-e, ez pedig ki is olvasható a felvételekből. Az, hogy hova való a feketepont, attól függ, a kép mekkora hányada égbolt, ami egy nagy látómezőn 98% körül van. Az általános alapértelmezés nagyjából háromszor túl magas, ezért van a kezdők képeinek olyan gyakran szürke háttere.

Egy tapasztalt asztrofotós ezeken a pontokon nem művészi döntéseket hoz. Méréseket becsül meg szemre, és többévnyi gyakorlás után jól becsül. Ezt a készséget várják el egy kezdőtől, mielőtt első eredményhez jutna, és segít tudni, hogy ez becslés, nem ízlés dolga.

Egy használható sorrend

1. Szerezz eredményt az első észlelésedből, bármilyet. Nem jót. Valódit, a saját felvételeidből, hogy egyszer végigjárd az utat az égtől a fényképig. Ezután minden könnyebb, mert van egy képed, amin javíthatsz.
2. Tanuld meg, mit csinál egy lépés, úgy, hogy változtatsz rajta. Nyújts túl, és nézd meg, mi történik a háttérrel. Kapcsold ki a gradienseltávolítást, és nézd meg, mit művelt az ég. Ez sokkal gyorsabb, mint olvasni róla.
3. A felvételezést javítsd, ne a feldolgozást. Szinte minden kezdő képet a felvételek korlátoznak, nem a szoftver: fókusz, követés, hiányzó flatek, túl rövid részexpozíciók. Lásd: a rossz asztrofotók diagnosztizálása és mit csinálnak a dark, flat és bias képek.
4. Aztán, ha mélységet akarsz, menj, és tanuld meg rendesen a PixInsightot vagy a Sirilt. Ekkorra már tudod, mire valók a műveletek, és a tanulás sokkal gyorsabban megy.

A legtöbben, akik feladják, a negyedik lépéssel kezdték.

Mivel érdemes elkezdeni

• Macen vagy: a DeepSkyStacker nem opció. Siril vagy Akastroid.
• A pénz a szűk keresztmetszet, és szereted megtanulni az eszközöket: Siril. Ingyenes, jó, és a köré épült közösség segítőkész.
• Okostávcsöved van (Seestar, Dwarf, Vespera): valami, ami beállítás nélkül, közvetlenül beolvassa a FITS-mappát. Lásd a Seestar-útmutatót.
• Az idő a szűk keresztmetszet, és még ezen a héten fényképet akarsz: Akastroid, vagy a Siril szkriptjei, ha inkább nem fizetnél.
• Bolygókat fotózol: a négyprogramos lánc működik és ingyenes; egyetlen alkalmazás, amely ugyanazt a munkát elvégzi, főleg az idő miatt éri meg a pénzt.
• Biztos vagy benne, hogy a feldolgozást önálló mesterségként akarod elsajátítani: PixInsight, és fogadd el a hónapokat.

Összegzés

A legjobb asztrofotós szoftver egy kezdőnek az, amelyik az első héten kész képet ad a saját adataidból. A gyors eredmény nem ér többet a jónál, de nehéz fejlődni valamiben, amit egyszer sem vittél végig.

Ha látni szeretnéd a munkafolyamatot, mielőtt bármit választanál, itt minden lépés le van írva a nyers felvételektől a kész képig, azzal együtt, hogy mennyi idő megtanulni az egyes lépéseket.