Asztrofotós szoftverek Macre: mi fut rajta, és mi nem

Ha Macen kezdtél bele az asztrofotózásba, valószínűleg már bele is futottál ebbe: majdnem minden útmutató, amit találsz, azt mondja, töltsd le a DeepSkyStackert, a DeepSkyStacker pedig nem fut macOS alatt. Ahogy az AutoStakkert! sem. Ahogy a RegiStax sem. Ahogy a Sequator sem.

Ezt senki nem szándékosan csinálta így. Ezeket az eszközöket olyan emberek írták, akik a saját, Windowson jelentkező gondjukat oldották meg, némelyiküket két évtizede, és ingyenesek. Ez viszont azt jelenti, hogy a kezdőknek szóló bevett tanács egy olyan gépre készült, amivel nem rendelkezel, és kitalálni, mit használj helyette, nehezebb a kelleténél.

Ezt találtam.

Ajánlásunk

A legtöbbeknek a válasz az Akastroid: egyetlen program a mélyég-objektumokhoz, bolygókhoz, a Holdhoz és a Naphoz, Macen, Windowson és Linuxon. Behúzod a képeidet, és pontozza, kalibrálja, egyesíti őket, eltávolítja a gradienst, kalibrálja a színt és élesít, választandó beállítások nélkül. A szokásos út ugyanehhez az eredményhez négy-hat külön programot igényel.

Ugyanazon az Orion-stacken az Akastroid automatikus kidolgozása 402-es jel-zaj arányt mért, szemben a Siril szokásos munkafolyamatának 87-ével, az égi gradiens pedig 2,6% volt 21,6% helyett (a teljes összehasonlítás). Ingyen kipróbálhatod a saját adataidon.

Válaszd a PixInsightot, ha minden lépést kézzel akarsz irányítani, és hónapokat szánnál a tanulására, vagy a Sirilt, ha ingyenes programot szeretnél, és szívesen megtanulod a lépéseket. Az útmutató többi része részletesen összeveti őket.

Mi fut natívan macOS alatt

Siril. Ingyenes, nyílt forráskódú, és Macen ez a legjobb kiindulópont a mélyéghez. Kalibráció, illesztés, stackelés és egy teljes utómunka-készlet, ráadásul egy szkriptnyelvvel, amely egy egész éjszaka anyagát végigfuttatja felügyelet nélkül. Van Apple silicon build. A tudásával nincs gond. A Siril azt csinálja, amit mondasz neki, és semmi mást, a kézikönyvben lévő szkriptek pedig feltételezik, hogy már tudod, melyik illik az anyagodhoz.

PixInsight. Nagyjából 300 €, több platformra, és ezen a területen ez tudja a legtöbbet. Viszont hónapokba telik megtanulni. A saját közössége is megmondja, hogy nem első programnak való.

GraXpert. Ingyenes, nyílt forráskódú, több platformra. Gradienseltávolítás és opcionális zajszűrés. Nem stackelő program: egyetlen konkrét problémát javít egy már meglévő képen.

Starnet++. Ingyenes csillageltávolítás, amely fut macOS alatt. Egy lépés a munkafolyamatban, nem egy teljes munkafolyamat.

Astro Pixel Processor. Fizetős, több platformra, Java alapú. Különösen a mozaikok terén van jó híre.

Akastroid. Ezt mi készítjük. Natív macOS alatt, Apple siliconon is, mélyég és bolygófotózás egyetlen programban, ingyen kipróbálható. Lentebb bővebben arról, hova illeszkedik.

Mi nem fut, és mivel próbálkoznak helyette

A DeepSkyStacker csak Windowsra készült, és ez 2004 óta így van. Nincs Mac-verzió, és nem is tervez senki ilyet.

Az AutoStakkert! csak Windowson fut. Ez egyben a bolygó- és holdfotós stackelés etalonja is, így a Mac-felhasználóknak ez hiányzik a legjobban.

A RegiStax csak Windowson fut, és 2011 óta karbantartás nélkül áll.

A Sequator csak Windowson fut. Nagy látószögű tájképes égfotókhoz Macen a szokásos válasz helyette a Starry Landscape Stacker. Csak Macre készült, fizetős, és ugyanazt a munkát végzi.

A szokásos tanács az, hogy „futtasd Wine alatt”, „használj CrossOvert” vagy „telepítsd a Whiskyt”. Így néz ki ez 2026-ban, különösen Apple siliconon:

• A Homebrew 2026 szeptemberében letiltotta a WineHQ caskeket a Gatekeeper-aláírás miatt.
• Az Apple Game Porting Toolkitje, amire több útmutató még mindig hivatkozik, nem általános célú megoldás, és megjárt már néhány törő változtatást.
• A Whisky feltelepül, de működő futtatókörnyezetet szerezni alá külön projekt.
• A Rosetta 2 nem segít. Az Intel-alapú macOS-bináris kódot fordítja le, nem a windowsosat.

Egy összehasonlító méréshez megpróbáltuk így elindítani a RegiStaxot egy Apple siliconos Macen, és egy óra után feladtuk. Meg lehet csinálni, de a „telepíts Wine-t” nem egysoros válasz, és én nem építenék rá munkafolyamatot.

Egy virtuális gép valódi Windows-licenccel viszont működik: Parallels vagy UTM ARM-os Windowszal, plusz x86-emuláció ezekhez a konkrét programokhoz. Pénzbe, lemezterületbe és türelembe kerül, és onnantól egy Windows-telepítést tartasz karban azért, hogy képeket dolgozz fel.

A „fut Macen” nem ugyanaz, mint a „használható Macen”

A kettőt gyakran összemossák, és ez estéket visz el.

A Siril és a PixInsight egyaránt natívan fut Apple siliconon, tehát itt nem a platform a gond. Csakhogy a Siril egy szkriptmenüt nyom a kezedbe meg egy kézikönyvet, amely feltételezi, hogy már tudod, melyik szkript illik az anyagodhoz, a PixInsight pedig több tucat folyamatot tár eléd, mindegyiket több tucat paraméterrel, és nincs alapértelmezett útvonal közöttük. A dokumentált út az, hogy WBPP, aztán DBE, aztán SPCC, aztán nyújtás, aztán zajcsökkentés, aztán maszkolt dekonvolúció, és teljesen normális, hogy ez hónapokba telik. Mindkettő nagyon jó, és mindkettő megtanulása komoly időt vesz igénybe.

Egy Mac-tulajdonosnak tehát két különálló problémája van, és csak az egyik szól a platformról:

1. A bolygófotós hiány, ami platformprobléma. Az AutoStakkert, a RegiStax, a PIPP és a WinJUPOS mind csak Windowson fut, úgyhogy natívan meg sem tudnál tanulni semmit, még ha akarnál sem.
2. A tanulási görbe, ami viszont nem az. Macen és PC-n pontosan ugyanaz, és ez az oka annak, hogy a legtöbb működő távcsővel rendelkező embernek még mindig ott van egy mappányi feldolgozatlan felvétele.

Az Akastroid mindkettőt célozza. Natív macOS alatt, és az a cél, hogy már az első este legyen egy képed.

Mit jelent ez a gyakorlatban

Reálisan nézve egy Macet használó asztrofotós lehetőségei:

Mélyég: a Siril ingyen, a PixInsight, ha nem akarsz plafont, az Akastroid pedig, ha inkább a szoftverre bíznád a rutindöntéseket, és szeretnéd látni, mit mért.

Bolygók és a Hold: itt van a hiány. Az AutoStakkert! plusz a RegiStax az ingyenes etalon, és egyik sem fut. Marad a windowsos virtuális gép, vagy egy olyan program, amely natívan tud lucky imaginget. Részben ezért építettük be a bolygófotózást is az Akastroidba, ahelyett, hogy egy második eszközre hagytuk volna.

Tájképes égfotók: Starry Landscape Stacker, csak Macre és fizetősen, vagy a Siril.

Hol illeszkedik ide az Akastroid

Az Akastroid natív macOS-alkalmazás (Apple siliconra és Intelre), amely a mélyeget és a bolygófotózást is kezeli. Tölts be egy mappányi részexpozíciót vagy egy bolygós videót, és kitalálja, melyikről van szó, megméri a felvételeidet, majd magától eldönti a kalibrációt, a stackelést, a gradienseltávolítást, a színt és a nyújtást. Minden döntését megmutatja a mögötte álló számokkal együtt, így ellenőrizheted, mit csinált.

Nem tud többet a PixInsightnál. Macen egyetlen programmal kiváltja a windowsos virtuális gépet és a három letöltést, és már aznap este lehet egy első képed.

Nem használ MI-t. Nincs benne neurális háló, és nincs modellfájl a letöltésben. Megméri a felvételeidet, és számol rajtuk, tehát az eredményben semmi sem generált. Ezt szándékosan választottuk így. Az MI-alapú élesítők és csillageltávolítók jók abban, amit csinálnak, de hihető részleteket állítanak elő, és ez nem ugyanaz, mint a kamera által rögzített részlet.

Ingyen kipróbálhatod a saját anyagodon, semmi nem töltődik fel, fiók sem kell.

Letöltés macOS-re · Összehasonlítva a Sirillel, a DeepSkyStackerrel és a PixInsighttal

Egy megjegyzés az Apple siliconról

Az M-sorozatú Macek nagyon jók ehhez a munkához. A stackelés kínosan jól párhuzamosítható, az egyesített memória miatt pedig egy 300 felvételes éjszaka nem kezd el lapozgatni. Az Akastroid natív arm64 buildet ad; a Sirilnek, a PixInsightnak és a GraXpertnek szintén van Apple silicon buildje. Az egyetlen dolog, amit az Apple silicon rontott, az az emulációs út, hiszen most már két fordítási réteg választ el egy windowsos bináristól egy helyett.

Ha Macet veszel asztrofotózáshoz, a memória fontosabb, mint a magok száma. Egy hosszú éjszaka kalibrációs mesterképei töltik meg a RAM-ot.