Что заменяет Akastroid и чего не заменяет

Каждая программа для астрофотографии заявляет, что заменяет остальные. Большинство этих заявлений рассыпается, как только у вас появляется конкретное требование, потому что инструменты и правда делают разные вещи.

Здесь описано, где находится Akastroid, включая случаи, когда вам лучше взять что-то другое.

Наша рекомендация

Для большинства ответ: Akastroid: одна программа для дальнего космоса, планет, Луны и Солнца на Mac, Windows и Linux. Вы перетаскиваете кадры, и она оценивает, калибрует, складывает, убирает градиент, калибрует цвет и повышает резкость без настроек, которые нужно выбирать. Обычный путь требует для того же результата от четырёх до шести отдельных программ.

На одном и том же стеке Ориона автоматическая обработка Akastroid показала отношение сигнал/шум 402 против 87 у стандартного процесса Siril и градиент неба 2,6% против 21,6% (полное сравнение). Её можно бесплатно попробовать на своих данных.

Выбирайте PixInsight, если хотите управлять каждым шагом вручную и готовы потратить месяцы на изучение, или Siril, если нужна бесплатная программа и вы готовы освоить шаги сами. Дальше в этом руководстве они сравниваются подробно.

Набор, которым в итоге пользуется большинство

Типичный планетный процесс состоит из четырёх приложений: PIPP, чтобы центрировать и обрезать запись, AutoStakkert, чтобы оценить кадры и сложить, RegiStax или WaveSharp для вейвлет-шарпинга и WinJUPOS, если нужно деротировать длинную запись. Каждое пишет промежуточный файл, который читает следующее. (Пошаговое отображение этой цепочки на одно окно.)

Типичный дипскай-процесс: Siril или Deep Sky Stacker для калибровки и сложения, затем PixInsight или Photoshop для финиша, и всё чаще платное дополнение вроде BlurXTerminator или StarNet.

Ни в том, ни в другом нет ничего плохого. Оба выросли из того, как люди хорошо решали реальные задачи. Но у них есть две цены, о которых редко говорят прямо.

Первая цена: время на обучение

Речь о времени, которое уходит на освоение инструментов, а не о времени самой обработки.

PixInsight самый глубокий инструмент для астрофотографии из существующих, и его освоение близко к отдельной профессии. Интерфейс старше современных соглашений, документация предполагает знание терминов обработки сигналов, и в сообществе принято считать, что на достижение компетентности уходят месяцы. Это справедливый обмен на то, что он даёт, но цена реальная, и она останавливает многих.

У четырёхзвенной планетной цепочки та же проблема в более тонком виде. Каждый инструмент по отдельности доступен. Теряются люди в последовательности: в каком порядке, в каком промежуточном формате, какие настройки в PIPP, чтобы AutoStakkert вёл себя нормально, почему результат мыльный, хотя каждый отдельный шаг выглядел нормально.

Подход Akastroid в том, что большинство этих решений определяются данными, а не предпочтениями, поэтому их можно измерить, а не спрашивать.

Подходящий метод сложения зависит от того, сколько у вас кадров и насколько дрейфовало небо, и то и другое измеримо. Сила деконволюции зависит от измеренной ширины звёзд и отношения сигнал/шум. Поможет ли drizzle, зависит от того, был ли дизеринг, а это записано в кадрах. Положение точки чёрного зависит от того, какая доля кадра занята небом. На широком поле это около 98 %, и правильное значение примерно втрое ниже стандартного по умолчанию.

Ничто из этого не вопрос вкуса. Это измерения, которые люди сейчас делают на глаз после месяцев обучения.

Вторая цена: деньги, и не только за лицензии

PixInsight стоит около 300 € за разовую лицензию с годом обновлений. BlurXTerminator около 100 $. StarNet бесплатен, но StarXTerminator стоит около 80 $. Рабочая связка PixInsight с популярными дополнениями в первый год уверенно переваливает за 400 €.

Siril бесплатен и очень хорош. Если ограничение в бюджете и вы готовы учиться, Siril с его скриптами уведёт вас далеко и бесплатно.

Akastroid стоит 79 $ (стартовая цена до 31 октября) один раз за один компьютер с годом обновлений, 149 $ за один компьютер со всеми будущими версиями, есть бесплатный уровень и возврат в течение 14 дней. Это сравнение лицензий, и это лишь часть картины.

Большая экономия в том, что не пропадают ясные ночи. В астрофотографии дефицитно прозрачное, безлунное, безоблачное время. Если в марте выясняется, что январские данные негодны из-за чего-то в съёмке (запотевшая вторая половина, незамеченный уход фокуса, дизеринг, который вы считали включённым), вы теряете сессию, а не час обработки. Если оценка кадров ещё при импорте говорит, что и с какими кадрами было не так, вы можете спланировать следующую ясную ночь, а не повторить прошлую.

Что получает каждый уровень опыта

Новички получают настоящий результат с первой попытки и могут на нём учиться. «Детали сессии» перечисляют каждое решение с его причиной, так что видно, что сделал разумный процесс обработки и почему.

Продвинутые любители получают коррекции, которые, как они знают, надо бы делать, но часто пропускают. Фотометрическая калибровка цвета по звёздному каталогу обычна у опытных и редка у остальных, в основном потому, что настраивать её муторно. Здесь она включена по умолчанию, если кадры записывают, куда был направлен телескоп.

Опытные астрофотографы получают сортировку. Сессия из сотни кадров обрабатывается за несколько минут и даёт законченное изображение, а этого достаточно, чтобы понять, стоят ли данные двух часов в PixInsight. Экспорт «Сохранить сложенное изображение без обработки» записывает интеграцию до всякого финиша, так что Akastroid может быть первой половиной процесса, который заканчивается где-то ещё. Калибруйте, выравнивайте, отбраковывайте и интегрируйте здесь, а заканчивайте в тех инструментах, которые уже знаете.

Где другие инструменты по-прежнему лучше

Маски и выборочное редактирование. Корректировки Akastroid глобальны. Маски диапазона, маски яркости и PixelMath в PixInsight, а также слои и маски яркости в Photoshop позволяют применить коррекцию к части изображения. Это самый большой разрыв в возможностях, и именно он отделяет обработанное изображение от законченного на конкурсном уровне. Если ваш процесс зависит от масок, Akastroid не замена.

Планетная деротация. WinJUPOS компенсирует вращение Юпитера, чтобы можно было складывать десять минут вместо двух-трёх. Это умножает число пригодных кадров гораздо сильнее, чем одно лишь лучшее сложение. У Akastroid эквивалента нет. Для серьёзной работы по Юпитеру WinJUPOS по-прежнему нужен.

Ранжирование кадров по каждой точке выравнивания в больших масштабах. Репутация AutoStakkert держится на том, что каждый кадр ранжируется в каждой точке выравнивания независимо, так что кадр, резкий на одном лимбе и мыльный на другом, вносит вклад только там, где он хорош. Akastroid тоже это делает, и на записи из 114 кадров это дало около 1 %, потому что технике нужны тысячи кадров, прежде чем локальные вариации сиинга дадут ей достаточно выбора. На длинной, глубокой планетной записи AutoStakkert всё ещё впереди.

Деконволюция. BlurXTerminator лучше того, что делает Akastroid, а именно регуляризованного метода Ричардсона-Люси с PSF, измеренной по звёздам самого кадра. Версия Akastroid автоматическая, не запускается, когда навредит, и входит в программу. Но это не передний край.

Скрипты и пакетная обработка. У Siril есть скриптовый язык и командная строка. Если вы обрабатываете по расписанию или в больших объёмах с собственной логикой, это реальное преимущество.

Рекомендации

• Новичок со смарт-телескопом или зеркалкой: Akastroid. Между вами и фотографией стоит кривая обучения, и убрать её сейчас для вас важнее любого отдельного алгоритма.
• Ограниченный бюджет и готовность учиться: Siril. Он бесплатен и хорош.
• Серьёзный настрой, цель получить лучшее возможное изображение, есть время: PixInsight. Ни у чего другого нет такой глубины, и одна только модель масок его оправдывает.
• Серьёзно занимаетесь планетами: оставьте AutoStakkert и WinJUPOS. Akastroid не уступает им в удобстве, но не в потолке.
• Опыт есть, данных больше, чем времени на обработку: Akastroid для сортировки и интеграции, ваши нынешние инструменты для финиша. Бесплатный уровень позволяет проверить это сочетание бесплатно.

Что он делает, если точно

Akastroid не превосходит четыре специализированных приложения в том, что каждое из них делает лучше всего. Он проводит вас большую часть пути в одном приложении, за несколько минут, без кривой обучения, и сообщает, что решил и почему. Он также применяет коррекции, которые опытные астрофотографы делают регулярно, а большинство остальных пропускает.

Для многих людей это разница между готовыми снимками и папками необработанных FITS. Для других это быстрая первая половина процесса, который заканчивается где-то ещё.

Если вам нужны маски и деротация, оставьте инструменты, которые это дают.